martes, 9 de junio de 2015
Aceites esenciales como acaricidas e insecticidas de uso clínico
Introducción
Hay un creciente cúmulo de evidencia que indica el valor potencial de los aceites esenciales como agentes de control contra una amplia gama de ectoparásitos artrópodos, en especial piojos, ácaros y garrapatas. Toxicidad Se ha demostrado después de la inmersión y el contacto físico con las superficies tratadas, así como después de la exposición al vapor de estos aceites; el último de estos factores implica que hay un componente neurotóxico, en lugar de simplemente una acción mecánica en su mecanismo de acción. Sin embargo, la naturaleza volátil de los aceites esenciales sugiere que su actividad residual puede ser de corta duración. Una posible ventaja de los aceites esenciales en relación a los tratamientos convencionales para ectoparásitos, puede manifstarse en su eficacia ovicida, aunque aún no está claro si esto resulta de la neurotoxicidad o de asfixia mecánica. Hay muchas dificultades en la comparación de los resultados de los estudios de toxicidad existentes en aceites esenciales. Una cuestión importante es la amplia variación entre los lotes en sus concentraciones relativas de sus constituyentes. Una segunda cuestión se refiere al hecho de que muchos diseños experimentales hacen que sea difícil confirmar que el efecto observado sea atribuible al aceite. En muchos casos los controles inapropiados hacen que los efectos del excipiente sobre la mortalidad no se pueden distinguir del efecto del aceite. Por lo tanto, es importante que un control de excipiente siempre sea incliuido en estos bioensayos. Además, en los ensayos de contacto directo, al intentar identificar la vía de toxicidad del aceite esencial probado, es importante incluir un control hidrófobo. Sin esto, es imposible distinguir los efectos mecánicos simples de la toxicidad neurológica o de otro tipo. El uso de aceites esenciales en el control de ectoparásitos veterinarios es un área que tiene un potencial considerable para el futuro y la investigación sobre su uso se encuentra todavía en una etapa temprana. Mayores pruebas de campo, estandarización de los componentes, normalización de la extracción, estandarización de un buen diseño experimental, perfiles de toxicología en los mamíferos y desarrollo los excipientes, así como una mayor investigación sobre las actividades residuales y sus vidas medias de estos en de estos aceites serán necesarios para el pleno despliegue de su potencial.
Palabras clave. Productos botánicos, ectoparásitos, aceites esenciales, moscas, piojos, sarna, ácaros, miasis, pediculosis, garrapatas.
Los aceites esenciales contienen generalmente dos o tres componentes principales (terpenos o terpenoides), que constituyen hasta el 30% del total (Bakkalai et al., 2008). La eficacia insecticida o acaricida de muchos aceites esenciales ha sido bien documentada en una amplia variedad de plagas. Esta eficacia se atribuye a menudo a uno más componentes del aceite, sin embargo, también hay evidencia de que los diversos componentes del aceite pueden trabajar en sinergia (Yang et al., 2003). Esto puede ocurrir debido a que algunos componentes del aceite facilitan la acumulación celular y la absorción de otros componentes tóxicos (Cal, 2006). Sin embargo, el modo de acción de muchos aceites esenciales o sus componentes es en gran medida desconocida, aunque hay evidencia de un efecto tóxico sobre el sistema nervioso de los insectos. Por ejemplo, terpinen-4-ol, un monoterpenoide que se encuentra en altas concentraciones en el aceite de árbol de té, inhibe la acetilcolinesterasa artrópodos, una enzima esencial para la transmisión de los potenciales de acción (Mills et al., 2004; López y Pascual-Villalobos, 2010). Por otra parte, la naturaleza hidrófoba de estos aceites puede ejercer simultáneamente efectos mecánicos sobre el parásito, como la alteración de las ceras cuticulares y el bloqueo de los espiráculos, lo que conduce a la muerte por estrés hídrico o asfixia (Burgess, 2009).
Los ácaros
Las garrapatas
Ha habido una amplia investigación en la última década en los repelentes y acaricidas efectos de muchos aceites esenciales contra las garrapatas. La mayoría de estos estudios se han centrado en especies de Rhipicephalus y Ixodes (tanto: Ixodida: Ixodidae) garrapatas, en gran medida in vitro. Sin embargo, los datos sobre los efectos de los aceites esenciales como tratamientos de garrapatas o repelentes in vivo son muy limitadas. Uno de los pocos estudios en esta última categoría utiliza un jabón que contiene 0,03 l / g de aceite esencial de Ageratum houstonianum contra cabras garrapatas pican. Sin embargo, la concentración en realidad aplicada a la cabra es claro a partir de la metodología presentada. Ocho días después de cabras fueron tratados hubo una reducción del 95% en el número de garrapatas que pican en comparación con una reducción del 23% en el control de sólo jabón (Pamo et al., 2005). Si esto fue el resultado de la mortalidad, la irritación que conduce al desapego o la acción del jabón / el petróleo como un repelente que disuadió a la unión de más inquisitiva garrapatas no está claro. Ensayos de inmersión y de contacto. La mortalidad en Rhipicephalus microplus (Canestrini) después de la exposición a los aceites esenciales ha sido particularmente ampliamente examinada in vitro. Por lo general, los ensayos in vitro implican la inmersión temporal de los adultos o bolsas que contienen las larvas recién nacidas en varias soluciones de aceite esencial antes de la mortalidad se evaluaron durante días posteriores malla. La potencia de los aceites esenciales contra las larvas de garrapatas varió considerablemente entre las especies de plantas. Los resultados de una prueba de inmersión de larvas utilizando tres aceites esenciales derivados de plantas de la familia Lamiaceae [tomillo, Horsemint (Mentha longifolia) y Dorystoechas hasata] mostraron 100% de mortalidad en larvas de R. microplus 24 h después de una inmersión de 5 min en 0.1% soluciones de cada aceite (Koc et al., 2012). Comino (Cuminum cyminum) y la pimienta de Jamaica (Pimenta dioica) aceites esenciales también son eficaces contra las mismas especies de garrapatas en las pruebas de inmersión de larvas a concentraciones de 1,25% y 2,5%, respectivamente. Sin embargo, la albahaca (Ocimum basilicum) de aceite esencial no tenía propiedades larvicidas, incluso en concentraciones de 20% (Martínez-Velázquez et al., 2011). La mortalidad también fue alta en Rhipicephalus sanguineus (Latreille) y larvas R.microplus inmerso en serrata Calea aceite esencial extraído hexano-diluido en etanol. Sin embargo, no se consiguió la mortalidad de 100% hasta que se utilizó una concentración de 3,25% (Ribeiro et al., 2008). En muchos casos es difícil comparar las eficacias de los aceites esenciales entre los estudios porque los controles inapropiados significan que los efectos de los excipientes utilizados en cada prueba no se pueden distinguir. Además, las técnicas de extracción de petróleo, que también pueden afectar la posterior eficacia, varían ampliamente. Por ejemplo, metanol y hexano extracciones de la misma planta como resultado diferencias en R. microplus mortalidad de las larvas (Ribeiro et al., 2007). La destilación de vapor puede producir un aceite esencial con propiedades diferentes de nuevo. Estas diferencias en la eficacia puede atribuirse a la concentración de componente principal del aceite o las concentraciones relativas de los constituyentes de petróleo y sus interacciones. Análisis de la eficacia dal larvici- del aceite de Hesperozygis ringens y su componente principal, pulegona, indicar que el aceite como un todo tiene una eficacia superior (Ribeiro et al., 2010), lo que puede reflejar el sinergismo de los componentes del petróleo. Toxicidad El aceite esencial también depende de la susceptibilidad de artrópodos. Mientras que dos especies de garrapatas, R. sanguineus y R. microplus, se muestra ninguna diferencia significativa en la mortalidad en respuesta al aceite de C. serrata (Ribeiro et al., 2008), diferentes géneros de garrapatas han mostrado marcadas diferencias en la mortalidad en la respuesta para el mismo aceite esencial (Gomes et al., 2012). Las tasas de mortalidad en larvas de Dermacentor nitens (Neumann) (Ixodida: Ixodidae) y R.microplus indicaron valores de LC50 de 11.13μL / mL y 5.59μL / ml, respectivamente, después de una inmersión de 5 min en el aceite esencial de Lippia diluidas en sidoides agua y 2% Tween® 80 (Gomes et al., 2012). Las comparaciones de la eficacia de estos aceites se ven obstaculizados por las diferencias en los excipientes utilizados. Por ejemplo, aunque la mortalidad del control de excipientes tales como etanol (Ribeiro et al., 2008, 2010) o a / mezcla de aceite de oliva tricloroetileno (Martinez- Velazquez et al., 2011) pueden ser aceptablemente bajo, no puede suponerse que esencial aceites van a interactuar de la misma manera en tales medios de comunicación dispares. Además, en algunos casos, las unidades utilizadas para registrar las concentraciones no son intuitivas y por lo tanto es extremadamente difícil de comparar la eficacia de los aceites ensayados en un estudio con la de los aceites ensayados en otro. Por ejemplo, el uso de mg / mL como una unidad de medida es sorprendente en un contexto en el que el producto diluido es un líquido y el peso específico no se indica (Ribeiro et al, 2007;.. Lage et al, 2013). El uso de esta unidad de medida, ya que se refiere al peso de la planta antes de la extracción de aceite también es problemático, ya que diferentes plantas e incluso secciones de las plantas contienen muy diferentes concentraciones de aceite esencial. La susceptibilidad de los adultos Rhipicephalus spp. a los aceites esenciales aparece generalmente para ser sustancialmente menor que el de las larvas de este género (Ribeiro et al., 2007, 2008, 2010). No mortalidad significativa se observó después de la inmersión de adultos Rhipicephalus en aceites esenciales de Hypericum polyanthemum (Ribeiro et al., 2007), C. serrata (Ribeiro et al., 2008) o H.ringens (Ribeiro et al., 2010), aunque larvas inmerso en los mismos aceites experimentado altos niveles de mortalidad. Sin embargo, congestionados adultos de Rhipacephalus spp. se encontraron inmersos en 5% de aceite esencial de geranio (Pelargonium roseum) (Pirali-Kheirabadi et al., 2009) y el 0,8% de aceite esencial de orégano (Origanum Bilgeri) (Koc et al., 2013) tener mortalidad de 79,2% después de 24 horas y el 83,3% después de 48 h, respectivamente. Ninguno de los aceites dio 100% de mortalidad de adultos a las concentraciones ensayadas y muchos tenían muy pobre eficacia acaricida. El aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) matado solo el 37,5% de las garrapatas adultas a los 6 días después de la inmersión en una solución al 5%, y algunos aceites, incluidos los de H. polyanthemum (Ribeiro et al., 2007), C. serrata (Ribeiro Lippia triplinervis (et al., 2008) y Lage et al., 2013), han demostrado tener ningún adulto acaricida efectos en absoluto. Se observó una disminución significativa de la masa de huevos puestos por hembra Rhipicephalus después de la inmersión en los aceites esenciales de L. triplinervis (Lage et al., 2013), geranio (Pirali- Kheirabadi et al., 2009) y H. ringens (Ribeiro et al., 2010), lo que sugiere que las dosis subletales de los aceites esenciales pueden tener un efecto sobre la fecundidad de la garrapata. La viabilidad de los huevos de los adultos expuestos a aceites esenciales también puede verse afectada. La inmersión en aceite de L.triplinervis causó una disminución significativa en la garrapata huevo escotilla (Lage et al., 2013). El efecto de un contacto prolongado con aceites esenciales sobre la mortalidad garrapata adulta no está bien estudiado. En ensayos de filtros de contacto de papel en un entorno cámara abierta, el aceite de orégano (Origanum onites) tenían una CL50 de 2,34% (v / v) después de 24 horas contra congestionan Rhipicephalus turanicus (Pomerantsev) (Coskun et al., 2008). Otros estudios en esta área pueden ser de gran importancia para que el rango de los impactos potenciales de los aceites esenciales sobre las garrapatas que deben evaluarse. Ensayos de vapor acaricida. Al igual que con los ácaros, hay pruebas de que la eficacia acaricida de aceites esenciales contra las garrapatas puede ser en parte atribuible a sus componentes volátiles (Iori et al, 2005;.. Cetin et al, 2009, 2010). La exposición a las cámaras de vapor cerrados que contienen los aceites esenciales de árbol de té (Iori et al., 2005), el orégano (Origanum minutiflorum) (Cetin et al., 2009) y saladas (Satureja Thymbra) (Cetin et al., 2010) demostraron acaricida eficacia contra Ixodes ricinus (Linnaeus), R.turanicus y Hyalomma marginado (Koch) (Ixodida: Ixodidae), respectivamente. La toxicidad de la fase de vapor de orégano (O.minutiflorum) aceite esencial contra hinchado R. turanicus fue particularmente alta, con una mortalidad del 95% después de 120 min de exposición a 5 l de aceite L / (Cetin et al., 2009). Este efecto fue dependiente del tiempo de exposición, con tiempos de exposición más cortos que resulta en una menor mortalidad, incluso a concentraciones más altas (Cetin et al., 2009). La alta mortalidad también fue visto en unfed adulto H. marginado (Cetin et al., 2010) y la ninfa I. ricinus (Iori et al., 2005) expuestos al aceite esencial de salado. La estandarización del tiempo de exposición es, sin duda, un factor importante en cualquier intento de comparar los niveles de toxicidad de aceites esenciales contra las garrapatas. Por ejemplo, un estudio de contacto sobre el efecto del tiempo de exposición sobre la mortalidad en I. ricinus ninfas encontró que se requería> 4,5 h de tiempo de contacto para lograr una mortalidad del 100% en ninfas colocados en papeles de filtro impregnados con 0,18 ml / cm2 del aceite de eucalipto limón (Corymbia citriodora) (Elmhalli et al., 2009). Marque ensayos de repelencia. Los estudios han demostrado que el aceite esencial de Gynandropsis gynandra (Lwande et al., 1999) y dos variedades de aceite esencial de hierba gatera (Birkett et al., 2011) disuadir a las garrapatas sin alimentar de quests. Una concentración de 0.1μL del aceite de G.gynandra fue mostrado para repeler el 98,9% de ninfas de Rhipicephalus appendiculatus (Neumann) de las misiones; disuadir a los efectos de los principales constituyentes del aceite no eran tan eficaces como las del aceite en su conjunto, lo que sugiere un efecto sinérgico (Lwande et al., 1999). Sin embargo, el efecto repelente del aceite puede haber sido atribuibles a la presencia del elemento traza (0,1%), nerolidol, que era extremadamente eficaz, con 0.001 l causando 98,3% de repelencia (Lwande et al., 1999). Dos cepas diferentes de aceite esencial de hierba gatera se muestran, a través del análisis GC-MS, que han marcado las diferencias en la composición química que se asociaron con diferencias significativas en vigor: 50 dosis% de repelencia (RD50) fueron 0,05 mg y 0.0012 mg, respectivamente (Birkett et al., 2011). Repelencia de ninfas I.ricinus también se ha demostrado en respuesta a los aceites esenciales de Rhododendron tomentosum (Jaenson et al., 2005) y clavel (Dianthus caryophyllus) (Tuno n et al., 2006). Una suspensión de 10% de aceite esencial de clavel repelido 100% de las garrapatas en 4h después del tratamiento, que era comparable con los efectos ejercidos en los grupos de control positivos utilizando N, N-dietil-meta-toluamida (DEET) y dietilamida del ácido mandélico (DEM) ( Tuno n et al., 2006). Esta eficacia se redujo con el tiempo, pero la suspensión todavía dio una repelencia del 91% a 8h después del tratamiento. En este estudio, la variación en los efectos de diversos constituyentes del aceite era evidente; lo que sugiere que algunos componentes de aceite pueden tener mejor longevidad que otros (Tuno n et al., 2006). En un ensayo de repelencia alimentación, el 95% de I.ricinus fueron disuadidos de alimentación cuando se introdujo una concentración de 10% de aceite esencial de R.tomentosum, pero el aceite esencial de mirto (Myrica gale) mostró una menos marcado grado de repelencia de 59% a la misma concentración y el aceite esencial de ajenjo (Artemisia absinthium) no tuvo ningún efecto sobre la garrapata alimentación (Jaenson et al., 2005). Desde una perspectiva práctica, el uso de ajenjo como un acaricida estaría limitado por su alta toxicidad para los mamíferos.
Moscas
Musca domestica. En pruebas in vitro larvicidas contra la mosca doméstica, Musca domestica L. (Diptera: Muscidae), en el que las primeras etapas larvas se sumergieron durante 1 minuto en extractos de acetona y aceite esencial a concentraciones de 100-300p.pm (0,01 a 0,03%), el aceite esencial más eficaz, la menta (Mentha piperita), se encontró que tenía una CL50 de 104 ppm (Morey y Khandagle, 2012). Aceite esencial de menta también demostró un efecto repelente cuando los adultos recién emergidos fueron colocados en jaulas que contienen dos trampas frasco cónico, una de ellas contenía 1% de aceite esencial en la leche y el otro contenía solamente leche; 96,8% de las moscas se encontraron en la trampa de leche solamente (Morey y Khandagle, 2012). En el mismo estudio, aceite esencial de menta también disuadido oviposición (Morey y Khandagle, 2012). Del mismo modo, los aceites esenciales de menta y el eucalipto ambos mostraron ser repelentes eficaces a dosis de aproximadamente 70 g / cm2, con repelencias de 86% y 76%, respectivamente (Kumar et al., 2011). Estos aceites también demostraron una alta eficacia larvicida: valores de LC50 fueron de 5 mg / cm2 de aceite esencial de menta y 7μg / cm2 para aceite esencial de eucalipto. La mortalidad de 100% se logró cuando pupas fueron expuestos a 10% de ambas formulaciones de aceites (Kumar et al., 2011). Sin embargo, los mismos autores encontraron que el aceite esencial de menta fue eficaz en repeler M.domestica en el ganado en vivo sólo a concentraciones de 100%; 10% formulaciones aplicadas al ganado no tuvo ningún efecto (Kumar et al., 2011). En superficies granero, una formulación de aceite de menta 10% fue eficaz para disuadir M. domestica de aterrizaje (Kumar et al., 2011). Sin embargo, el control utilizado en los estudios in vivo era agua, mientras que el excipiente para la formulación de menta contenía 45% de xileno, 3% de butano, etoxilato de aceite de ricino y nonilfenol. No hay control-excipiente fue utilizado solamente y por lo tanto la contribución del excipiente a cualquier efecto repelente no se puede determinar. Este hallazgo relativamente escasa eficacia del aceite de menta como un elemento de disuasión en el campo no está de acuerdo con las observaciones anteriores hechas en búfalos de agua (Khater et al., 2009). Números de tres especies de mosca molestia, Stomoxys calcitrans (Linnaeus) (Diptera: Muscidae), M. domestica y Hippobosca equina (Linnaeus) (Diptera: Hippoboscidae), se encontraron para disminuir significativamente el ganado tratado por infestaciones de piojos con aceites esenciales de alcanfor (Cinnamomum camphora), la menta y la manzanilla (Matricaria chamomilla) hasta los 6 días después del tratamiento; Sin embargo, este experimento se utiliza solamente un control sin tratar y por lo tanto no representan los posibles efectos repelentes de una solución hidrofóbica (Khater et al., 2009). Moscas hematófagos. Un estudio de los efectos repelentes de aceites esenciales de M.gale contra la mosquita morder impunctatus Culicoides (Goetghebuer) (Diptera: Ceratopogonidae) utilizó un ensayo de comportamiento en el que se diluyeron soluciones de mirto aceite esencial y sus componentes hasta que la relación del control: aterrizajes de prueba igualaron 1 (Stuart y Stuart, 1998). El aceite esencial de mirto se diluyó 512 veces para llegar a este punto. En particular, los diversos componentes de aceite tenían una amplia gama de grados de acción: terpinen-4-ol era el más repelente y requiere para ser diluido 2.048 veces para repelencia a cesar (Stuart y Stuart, 1998). La alta mortalidad también fue observada y se atribuyó a la fracción altamente volátil. Tres aceites esenciales y sus componentes principales se probaron in vitro e in vivo contra S. calcitrans (Zhu et al., 2012). En una prueba de repelencia, moscas adultas se mueren de inanición durante 48 h antes de ser introducido en jaulas que contienen toallas sanitarias empapadas de sangre con citrato de la especie bovina, las membranas de las que se habían impregnado con aceite esencial diluido. Después de moscas 4h fueron aplastados para determinar si son o no habían tomado una harina de sangre. El aceite esencial de la hierba gatera resultó ser una alimentación altamente eficaz y disuasiva de oviposición en el 6,7%; los nepetalactones componentes también eran 100% eficaz como elementos de disuasión en esta concentración (Zhu et al., 2012). In vivo, 250 ml de 15% y 30% de aceite esencial de la hierba gatera en TrintonX (3%) y agua causó una disminución significativa en el número de moscas que aterrizan en las piernas de ganado durante un máximo de 6 h (> 95% de reducción). Sin embargo, la repelencia de la solución al 15% fue bastante corto vivieron; no hubo diferencia significativa entre esta solución y el control fueron encontrados en 8h (Zhu et al., 2012). Curiosamente, un control de aceite mineral también demostró un efecto significativo repelente en el campo y en el ensayo de de alimentación (Zhu et al., 2012). Esto pone de relieve la necesidad de incluir (por ejemplo, mineral de petróleo) controles no esenciales en los ensayos de toxicidad y repelencia a fin de tener en cuenta el efecto de la naturaleza hidrófoba de los aceites esenciales en la supervivencia de ectoparásitos y el comportamiento. Miasis y carroñeras moscas. Los estudios han sugerido que los aceites esenciales pueden proporcionar prevención y control de la miasis causantes mosca Lucilia cuprina (Weidemann) (Diptera: Calliphoridae) efectiva (Callander & James, 2012) y el necrófagas Synthesiomyia nudiseta (Van De Wulp) (Diptera: Muscidae) (Khalaf et al., 2009). Un extenso estudio in vitro encontrado aceite esencial de árbol de té para tener efectos significativos repelentes contra adultos y larvas, así como larvicida y la actividad ovicida contra L. cuprina (Callander & James, 2012). No se observó cuando la oviposición hembras grávidas L.cuprina se les dio los medios de comunicación de oviposición tratados con 3% (v / v) de árbol de té aceite esencial. El número desviación estándar media ± de masas de huevos en el control-excipiente única, que consistía en una emulsión acuosa al 3% de aceite de ricino etoxilado y etoxilados ácido oleico, fue de 20 ± 1,56 (Callander & James, 2012). Además, en experimentos de elección, L.cuprina femenino colocados en jaulas con dos sitios de oviposición, de los cuales uno fue tratado con un 3% de árbol de té de aceite esencial y el otro con excipiente, no encontraba ningún huevos en el árbol de té de aceite tratado medios para 44 días, lo que indica que el aceite esencial de árbol de té tiene un período sustancial de la actividad residual en lana tratada (Callander & James, 2012). Segundo y larvas de tercera etapa también fueron rechazados de la alimentación de medios tratados con árbol de té de aceite esencial (Callander & James, 2012). Sin embargo, hubo marcada variación en la etapa susceptibilidad vida; el aceite era altamente tóxico para los huevos y larvas L.cuprina primera etapa en el 1% (v / v) las concentraciones, pero no pudo evitar la emergencia de adultos de larvas del tercer estadio inmersos aún en concentraciones muy altas de aceite (Callander & James , 2012). En S. nudiseta, la introducción de los aceites esenciales de Cupressus macrocarpa y Alpinia officinarum en los medios de alimentación de las larvas mostró que los aceites tienen valores de LC50 larval de 1,11% y 2,37%, respectivamente, ambos de los cuales fueron estadísticamente menor que la de la excipiente, acetona (Khalaf et al., 2009). Además, a las concentraciones LC50 larvales, el 85% de larvas supervivientes no para pupar y el 91% de esas pupas no pudo emerger, mientras que en el control-excipiente solamente, el 90% de las larvas empupado y el 87% de las pupas surgió (Khalaf et al ., 2009). La toxicidad del aceite puede ser atribuido a la histopatología observado en los cuerpos de grasa y glándulas salivales de las larvas expuestas.
Piojos
Una amplia gama de in vitro y en estudios in vivo han ined plo los efectos de varios aceites esenciales contra los piojos de importancia veterinaria. La mayoría de las investigaciones tiene concentró en piojos masticadores del género Bovicola (Phthi- raptera: Trichodectidae) en ovejas (James & Callander, 2012a,. 2012b) y burros (Ellse et al, 2013) y sólo un estudio ha investigado el efecto de los aceites esenciales sobre el piojo de succión, Haematopinus tuberculatus (Burmeister) (Phthiraptera: Haematopinidae) (Khater et al, 2009).. En la investigación vitro en la eficacia del aceite esencial de árbol de té contra Bovicola ovis (Schrank) sugerido que tiene alta eficacia insecticida de contacto y de vapor en ensayos de cámara cerrada; Sin embargo, su actividad residual puede ser de corta duración (James & Callander, 2012a). Los ensayos mostraron que la exposición a una concentración de 1% de aceite esencial de árbol de té causó 100% de mortalidad de los adultos B.ovis y huevos en contacto con la lana de cruce, y la mortalidad también fue alta en adultos expuestos a vapor de aceite de árbol de té esencial (James & Callander , 2012a). La eficacia de una concentración del 1% de aceite esencial de árbol de té como salsa ovejas o producto chorro contra B.ovis se confirmó en el campo (James & Callander, 2012b). Ovejas sumergido en una solución al 1% de aceite esencial de árbol de té no tenía pediculosis clínico para 20 semanas después del tratamiento. Jetting ovejas completamente fleeced con la misma formulación resultó en una reducción de 94% en el número de piojos, que no aumentó de nuevo durante 12 semanas. Sin embargo, ambos de estos ensayos in vivo utilizarse animales no tratados como controles y por lo tanto cierta mortalidad puede atribuirse a la agente emulsionante utilizado en las suspensiones. Además, la eficacia en el campo de aceite esencial de árbol de té puede no ser tan grande si los animales fueron sometidos a desafío piojo repetido. De hecho, se observaron cuando los piojos se introdujeron a la tela de algodón que habían sido tratados con aceite esencial de árbol de té 1 día previamente (James & Callander, 2012a) sólo bajos niveles de mortalidad. El aceite esencial de árbol de té utilizado en los experimentos descritos por James & Callander (2012a, 2012b) cumple con la norma internacional ISO 4730 con respecto a sus principales componentes. La comparación in vitro de la toxicidad de su principal componente, terpinen-4-ol, contra B.ovis encontró que también dio como resultado de manera similar altas tasas de mortalidad en los ensayos de vapor en la gama de concentraciones especificadas por su número ISO (30-48 %). Por consiguiente, los autores atribuyeron la mortalidad causada por el aceite esencial de árbol de té principalmente a la presencia de terpinen-4-ol. Contacto ensayos utilizando terpinen-4-ol contra el piojo burro mascar, Bovicola ocellatus (Piaget), de acuerdo con estos resultados; en este estudio, el tiempo letal 50% (LT50) de 3% terpinen-4-ol fue mucho menor que el de 3% de árbol de té aceite esencial, en comparación con 16,3 min 30,2 min, respectivamente (Talbert & Wall, 2012). Ensayos de contacto cerrado de seis aceites contra B. ocellatus encontraron los aceites esenciales de lavanda y árbol de té para ser los más tóxicos, con valores CL50 de 0,76% y 0,98%, respectivamente (Talbert & Wall, 2012). La eficacia de las fases de vapor de estos aceites se confirmó contra B. ocellatus, que demostró la mortalidad de aproximadamente 80% después de 2 h de exposición a 5% de soluciones de árbol de té o aceite esencial de lavanda (Ellse et al., 2013). En un estudio limitado en vivo, la aplicación por pulverización de 2 ml / kg de una solución al 5% de lavanda o 5% de aceite de árbol de té en agua y emulsionante (2% Tween® 80) a grupos de 10 burros con infestaciones naturales de B. ocellatus dado lugar a una disminución significativa en el número de piojos durante 2 semanas después de la aplicación (Ellse et al., 2013). En el ganado anoplura, H.tuberculatus, los ensayos in vitro de contacto que compararon una gama de aceites encontró aceite esencial de alcanfor ser el más tóxico con una CL50 de 2,74% y un efecto ovicida significativa en los huevos sumergidos durante 10 min en el 22% solución de alcanfor (Khater et al., 2009). Sin embargo, el control positivo piretroide, D-fenotrin, también causó una reducción del 62% en la eclosión de los huevos, que fue inesperado porque los piretroides no son generalmente considerados como ovicida (Khater et al., 2009). Notablemente, aceite esencial de alcanfor fue el menos eficaz (LC50 de 8,6%) de los aceites ensayados in vitro contra B.ocellatus por Talbert & Wall (2012). En aplicación in vivo de los aceites de alcanfor, canela, cebolla (Allium cepa) y menta para el búfalo de agua, en las mismas concentraciones utilizadas en el estudio de laboratorio, todo resultó en una gran disminución inicial de los números H. tuberculatus; sin embargo, sólo 6 días después de la aplicación, los números de piojos se habían recuperado (Khater et al., 2009). Curiosamente, los animales tratados en el control positivo (D- fenotrin) grupo también recuperaron su infección 10 días post-tratamiento (Khater et al., 2009). La diferencia en la eficacia observada en el laboratorio y de campo y entre Bovicola sp. y H.tuberculatus puede reflejar diferencias climáticas o las diferencias específicas especies- en la susceptibilidad piojo.
Las pulgas
Para conocimiento de los autores, no hay estudios específicos sobre la eficacia de los aceites esenciales enteros contra las pulgas se han reportado en la literatura científica primaria. Sin embargo, se ha sugerido que el limoneno componente de aceite de cítricos es tóxico para las pulgas Ctenocephalides felis gato (Bouche) (Siphonaptera: Pulicidae) (Collart y Hink, 1986; Hink y Fee, 1986) y los constituyentes de aceite esencial carvacrol y nootkatona se ha demostrado que causa una elevada mortalidad de las pulgas in vitro (Panella et al., 2005). Sin embargo, los aceites esenciales pueden ser de uso limitado contra las pulgas, ya que no pueden tener una fase residual on-host que está suficientemente sostenida para prevenir la re-infestación del ambiente.
Discusión
Hay un creciente cuerpo de evidencia que apoya la eficacia de los aceites esenciales como agentes de control contra ectoparásitos artrópodos; su eficacia no sólo ha sido evidente después de la inmersión y el contacto físico con las superficies tratadas, pero también después de la exposición al vapor de los aceites. Esto último implica que hay un neurotóxico en lugar de simplemente una vía mecánica en su modo de acción. Esto puede ser beneficioso en el control de ectoparásitos. Sin embargo, la naturaleza volátil de los aceites esenciales puede ser un obstáculo para su uso como tratamiento de ectoparásitos, ya que su eficacia insecticida o acaricida es probable que sea relativamente corto vivieron. Esto ha sido demostrado en estudios en los que las preparaciones de aceites esenciales se han dejado secar en entornos abiertos para horas anteriores a la introducción de los artrópodos de prueba. Estos estudios de ácaros (George et al, 2008;. De pared y Bates, 2011) y los piojos (James & Callander, 2012a) todas las tasas de mortalidad extremadamente pobres reportados en estos grupos de tratamiento. Estos hallazgos sugieren que la aplicación de aceites esenciales puede ser más apropiado para el control de parásitos permanentes debido a los bajos niveles de actividad residual de los aceites 'no pueden darse el lujo de protección de los desafíos ambientales continuas por parásitos con estadios de vida libre. Por el contrario, los estudios han sugerido que la repelencia residual de parásitos facultativos de los aceites esenciales es más largo de lo vivieron su insecticida o eficacia acariciad, presumiblemente porque se requieren dosis más bajas para lograr la disuasión (Callander & James, 2012). Una posible ventaja de los aceites esenciales más de los tratamientos de ectoparásitos convencionales, tales como piretroides, puede estar en su eficacia ovicida. Como se destaca aquí, la mortalidad de huevos significativa ha sido reportada en los ácaros (George et al., 2010b) y las moscas (Callander & James, 2012) tratada con aceites esenciales. No está claro, sin embargo, si esto también resulta de neurotóxico en lugar de mecánica asfixia y el modo de acción ovicida objeto de nuevas investigaciones más detalladas, en particular en la importancia de los componentes de aceite sobre la actividad ovicida. Efectos ovicidas pueden ser particularmente beneficioso en el control de parásitos permanentes ya que reducirían la necesidad de múltiples tratamientos para matar a ninfas recién nacidas y de ese modo disminuyen los costes de tratamiento. Hay muchas dificultades en la comparación de los estudios de toxicidad de aceite esencial que se han realizado hasta la fecha. Una cuestión importante se refiere a la variación en las concentraciones relativas de los constituyentes de aceite entre los lotes. Esto puede dar lugar a grandes diferencias en la eficacia de los aceites contra los ectoparásitos (George et al, 2009a;. Birkett et al., 2011). Esto también hace que la comparación de los aceites entre los estudios difíciles sin perfiles de GC-MS del lote específico de aceite usado. El aceite usado y comercialmente importante, aceite esencial de árbol de té, es el único aceite para el que establecen las directrices para las concentraciones de constituyentes se resumen en una norma internacional. Esto asegura que el aceite esencial de árbol de té, el cumplimiento de esta norma, se puede utilizar para proporcionar consistencia en los estudios de control de ectoparásitos (James & Callander, 2012b). Para el control a gran escala de los ectoparásitos, los productos que componen un aceite esencial tendría que ser de la cuantificación similares con el fin de apoyar la realización de comparaciones bles replicaciones. Una segunda cuestión es que en muchos diseños experimentales es difícil confirmar si el efecto observado es atribuible al aceite en absoluto; en muchos casos controles inapropiados significan que los efectos del excipiente utilizado en cada prueba no se pueden distinguir. Es importante incluir siempre un control-excipiente sólo en el diseño del estudio. Además, cuando se trata de identificar el mecanismo de la toxicidad del aceite esencial probado en un ensayo de contacto directo, es importante incluir un aceite no esencial (por ejemplo, un aceite mineral) como control. Sin esto, es imposible distinguir los efectos mecánicos simples, como el bloqueo de los espiráculos y sofocación, de esencial neurotoxicidad aceite específico u otra toxicidad celular. Las circunstancias en las que el agua sola puede servir como un control informativo en cualquier diseño de estudio es probable que sean raros. Con el fin de maximizar la eficacia del aceite esencial, un mayor estudio del desarrollo de excipientes apropiados para la aplicación en el huésped que se requiere. De hecho, la mayoría de los ensayos in vivo aquí presentados han simplemente agua y una pequeña cantidad de emulsionante como excipiente utilizado. Por el contrario, James & Callander (2012b) utilizan un aceite de ricino etoxilado, ácido oleico y la mezcla de agua para la aplicación de la solución de aceite del árbol del té para ovejas. La alteración de la hidrofobicidad de la excipiente es claramente probable que sea de valor, ya que puede facilitar la mejor penetración del aceite en la capa del animal y también puede ayudar a la retención del aceite esencial y por lo tanto prolongar su actividad. Dada la mala opinión pública de los tratamientos químicos tradicionales, insecticidas a base de aceite esenciales es probable que apelar a muchos dueños de mascotas. Además, las deficiencias de los aceites esenciales, tales como una vida media limitada, es probable que sean menos problemática en un contexto de cuidado de mascotas que en el manejo del ganado. Los animales de compañía se guardan generalmente en solitario o en grupos muy pequeños y por lo tanto las tasas de re-infestación deben ser mínimos y los propietarios están dispuestos a volver a aplicar productos. Sin embargo, la precaución se debe tomar siempre en la aplicación de aceites esenciales a los animales, especialmente los aceites que son menos disponibles; datos de toxicidad a menudo faltan y la exposición prolongada a altas concentraciones de ciertos aceites pueden tener efectos nocivos sobre el comportamiento, la salud y el bienestar del huésped (George et al., 2008). Las implicaciones para la salud humana de muchos aceites esenciales más utilizados han sido documentadas y se han encontrado algunos componentes del petróleo para demostrar efectos irritantes y potencialmente mutagénicos (Tuno n et al., 2006).
En conclusión, el uso de aceites esenciales en el control de ectoparásitos veterinarios es un área apasionante que tiene un enorme potencial para el futuro. Sin embargo, la investigación sobre el uso de aceites esenciales como agentes de control se encuentra todavía en una etapa preliminar. Ensayos extenso campo, la normalización de los componentes, la estandarización de técnicas de extracción, la normalización del diseño experimental, de perfiles de toxicología en los mamíferos y el desarrollo excipiente, así como una mayor investigación sobre las actividades residuales y la duración de la vida útil de estos aceites son todos necesarios antes de su potencial puede ser explorado plenamente.
Hay un creciente cúmulo de evidencia que indica el valor potencial de los aceites esenciales como agentes de control contra una amplia gama de ectoparásitos artrópodos, en especial piojos, ácaros y garrapatas. Toxicidad Se ha demostrado después de la inmersión y el contacto físico con las superficies tratadas, así como después de la exposición al vapor de estos aceites; el último de estos factores implica que hay un componente neurotóxico, en lugar de simplemente una acción mecánica en su mecanismo de acción. Sin embargo, la naturaleza volátil de los aceites esenciales sugiere que su actividad residual puede ser de corta duración. Una posible ventaja de los aceites esenciales en relación a los tratamientos convencionales para ectoparásitos, puede manifstarse en su eficacia ovicida, aunque aún no está claro si esto resulta de la neurotoxicidad o de asfixia mecánica. Hay muchas dificultades en la comparación de los resultados de los estudios de toxicidad existentes en aceites esenciales. Una cuestión importante es la amplia variación entre los lotes en sus concentraciones relativas de sus constituyentes. Una segunda cuestión se refiere al hecho de que muchos diseños experimentales hacen que sea difícil confirmar que el efecto observado sea atribuible al aceite. En muchos casos los controles inapropiados hacen que los efectos del excipiente sobre la mortalidad no se pueden distinguir del efecto del aceite. Por lo tanto, es importante que un control de excipiente siempre sea incliuido en estos bioensayos. Además, en los ensayos de contacto directo, al intentar identificar la vía de toxicidad del aceite esencial probado, es importante incluir un control hidrófobo. Sin esto, es imposible distinguir los efectos mecánicos simples de la toxicidad neurológica o de otro tipo. El uso de aceites esenciales en el control de ectoparásitos veterinarios es un área que tiene un potencial considerable para el futuro y la investigación sobre su uso se encuentra todavía en una etapa temprana. Mayores pruebas de campo, estandarización de los componentes, normalización de la extracción, estandarización de un buen diseño experimental, perfiles de toxicología en los mamíferos y desarrollo los excipientes, así como una mayor investigación sobre las actividades residuales y sus vidas medias de estos en de estos aceites serán necesarios para el pleno despliegue de su potencial.
Palabras clave. Productos botánicos, ectoparásitos, aceites esenciales, moscas, piojos, sarna, ácaros, miasis, pediculosis, garrapatas.
Resumen
Los aceites esenciales contienen generalmente dos o tres componentes principales (terpenos o terpenoides), que constituyen hasta el 30% del total (Bakkalai et al., 2008). La eficacia insecticida o acaricida de muchos aceites esenciales ha sido bien documentada en una amplia variedad de plagas. Esta eficacia se atribuye a menudo a uno más componentes del aceite, sin embargo, también hay evidencia de que los diversos componentes del aceite pueden trabajar en sinergia (Yang et al., 2003). Esto puede ocurrir debido a que algunos componentes del aceite facilitan la acumulación celular y la absorción de otros componentes tóxicos (Cal, 2006). Sin embargo, el modo de acción de muchos aceites esenciales o sus componentes es en gran medida desconocida, aunque hay evidencia de un efecto tóxico sobre el sistema nervioso de los insectos. Por ejemplo, terpinen-4-ol, un monoterpenoide que se encuentra en altas concentraciones en el aceite de árbol de té, inhibe la acetilcolinesterasa artrópodos, una enzima esencial para la transmisión de los potenciales de acción (Mills et al., 2004; López y Pascual-Villalobos, 2010). Por otra parte, la naturaleza hidrófoba de estos aceites puede ejercer simultáneamente efectos mecánicos sobre el parásito, como la alteración de las ceras cuticulares y el bloqueo de los espiráculos, lo que conduce a la muerte por estrés hídrico o asfixia (Burgess, 2009).
Una gran parte de la investigación reciente
sobre la eficacia de los aceites esenciales, como agentes para el
control de ectoparásitos artrópodos de importancia veterinaria, se ha
llevado a cabo utilizando procedimientos de extracción muy diferentes;
formulaciones, aplicaciones, métodos y enfoques de medición de la
toxicidad que pueden ser difícil de replicar o comparar entre estudios.
Los diseños experimentales utilizados en un gran número de casos no son
los ideales, en particular en relación con la inclusión de los grupos de
control adecuados, debilitando las conclusiones obtenidas. Por tanto,
esta revisión tiene como objetivo presentar una sinopsis comparativa de
la investigación actual, en la cual se resalta la eficacia relativa de los compuestos evaluados y las buenas prácticas experimentales.
El ácaro rojo de las aves de corral, Dermanyssus gallinae (De Geer), ha
sido objeto de extensos ensayos acaricidas utilizando una amplia gama de
aceites esenciales (Kim et al, 2004; George et al, 2009a, 2010a,
2010b.. ). A una concentración de 0,35 mg / cm2 en papel de filtro. 50
de 56 aceites esenciales probados provocaron un 100% de mortalidad
después de 24 horas de contacto con los papeles filtro impregnados en
una cámara cerrada. Además, en 12 de los aceites ensayados se produjo un
100% de mortalidad de los ácaros a concentraciones tan bajas como 0,07
mg / cm2 (Kim et al., 2004). Un segundo estudio de los mismos autores
sugirieron que la actividad de contacto de algunos aceites esenciales,
cuando la exposición se midió en una cámara cerrada, era comparable con
la de acaricidas comercialmente disponibles (Kim et al., 2004). Estos efectos relacionados con la exposición al vapor de los aceites esenciales, sugirieren
que la eficacia insecticida podría atribuirse a sus componentes (Kim et
al, 2004, 2007;. George et al, 2009a.). La colocación de cilindros de mallas que contienen D. gallinae en viales sellados con
papeles filtro impregnados con 0,28 mg / cm2 de aceite esencial,
resultó en un 100% de mortalidad para los ácaros después de 24 horas de
exposición a los aceites esenciales de enebro (Juniperus oxycedrus),
clavo de olor (Eugenia caryophyllata), cilantro (Coriandrum sativum),
rábano (rusticana Armoracia) y mostaza (Brassica juncea) (Kim et al.,
2004 ). Experimentos similares posteriores con D. gallinae, han apoyado
estos hallazgos (Kim et al., 2007). La eficacia acaricida de los aceites
esenciales parece estar vinculado a la presión de vapor a la que los
ácaros están expuestos, presumiblemente porque esto afecta a la
concentración de los componentes. Por ejemplo, un estudio en el que se
permitió a los ácaros el contacto con aceites en cámaras abiertas o
cerradas, mostró que incluso el más eficaz de los tres aceites probados,
el de manuka (Leptospermum scoparium), produjo la mortalidad de sólo el
30% en ensayos de contacto realizadas en cámaras abiertas en
comparación con > 80% en los ensayos de contacto realizados en
cámaras cerradas a la misma concentración (George et al., 2009a). Del
mismo modo, > 90% de mortalidad se observó después de 24 h de
exposición al vapor de aceite esencial de tomillo (Thymus vulgaris) en
cámaras cerradas, mientras que los ensayos de vapor realizados en
cámaras abiertas utilizando la misma concentración dieron como resultado
sólo aproximadamente 10% de mortalidad (George et al., 2009a). La
naturaleza altamente volátil de aceites esenciales puede ser responsable
de la relativamente corta persistencia de la eficacia acaricida de
algunos aceites. De hecho, en contacto con la exposición a 0,21 mg / cm2
de aceite esencial de lavanda (Lavandula angustifolia) en una cámara
cerrada resultó en > 70% de mortalidad si la solución de aceite se
aplicó al papel filtro 3 min antes de la exposición, mientras que la
mortalidad se redujo significativamente a aproximadamente 11 % si el
papel filtro se había dejado en una campana de gases durante 24 h antes
de la introducción de los ácaros (George et al., 2008). Sin embargo, a
pesar de la disminución de la eficacia acaricida, experimentos olfativos
indican que la naturaleza volátil del aceite esencial de tomillo puede
ser suficiente para repeler D. gallinae de hasta 13 días (George et al.,
2009b). Otra limitación de los aceites esenciales identificados contra
D. gallinae es la variación entre los experimentos en cuanto a la toxicidad del mismo aceite esencial (Kim et al., 2004; George et al, 2010a.), incluso
cuando los aceites se suministran por la misma via (George et al.,
2010a). Además, los aceites esenciales producidos a partir de diferentes
variedades de la misma especie vegetal mostraron marcadas diferencias
en la toxicidad contra D. gallinae en experimentos utilizando aceites
esenciales de lavanda (George et al., 2010a) y canela (Cinnamomum
zeylanicum) (Na et al., 2011). De hecho, la cromatografía de
gases-espectrometría de masas (GC-MS) encontró que los principales
constituyentes de dos cepas diferentes de aceite esencial de hierba
gatera (Nepeta cataria) diferían mucho entre sí en una cepa compuesta por 92% nepetalactona R-enantomer y 8%
cariofileno, mientras que el otro estaba compuesto de 17% nepetalactone
R-enantomer, 70% S-enantomer nepetalactone y 13% cariofileno (Bir- kett
et al., 2011). Esta inconsistencia en la composición de aceite entre los
lotes es un problema inherente en el trabajo experimental y en las
aplicaciones comerciales. Estas diferencias son importantes porque la
composición precisa de un aceite esencial puede determinar su eficacia
acaricida. Componentes individuales de los aceites de canela y cassia
demostraron tener eficacia acaricida contra D. gallinae (Na et al.,
2011). Ensayos de vapor en cámara cerrada, para compuestos derivados de
Cassia spp. y Cinnamomomia spp. mostraron que el α-metil-E-cinamaldehído
y el E-cinamaldehído tuvieron una eficacia acaricida comparable con la de los acaricidas diclorados, con dosis letales de
50% (LD50) de 0,45 g / cm3, 0,66 g / cm3 y 0,3 g / cm3,
respectivamente, los cuales fueron significativamente mejor que la DL50
de 11,79 g / cm3 atribuido al aceite esencial de canela (Na et al.,
2011). Las composiciones químicas de los diversos aceites esenciales
pueden afectar sus mecanismos de acción, lo que puede explicar las
diferencias en la eficacia ovicida de algunos aceites contra D. gallinae
(George et al., 2010b). Considerando que en los aceites esenciales de
canela, ajo (Allium sativum) y poleo (Mentha pulegium) se encontró que
tenían actividad ovicida significativa en concentraciones iguales a la
concentración letal 50% (CL50) para adultos D. gallinae, los aceites
esenciales de clavo, tomillo, Cade y manuka no tuvieron efecto sobre los huevos en sus niveles correspondientes CL50 en adultos
(George et al., 2010b). Este resultado puede reflejar diferencias en
los modos de acción de los aceites. Sin embargo, una explicación
alternativa puede estar en el diseño experimental, cómo el estudio
utilizó las concentraciones CL50 para adultos que habían sido
previamente determinados, y esto significa que algunos de los aceites
que parecían ser no ovicida (por ejemplo, aceite esencial de tomillo)
fueron utilizados a concentraciones de al menos cinco veces más bajos
que los de los aceites considerados eficaces (George et al., 2010a).
Hasta el momento, no hay mayores pruebas in vivo de la eficacia
acaricida de los aceites esenciales contra D gallinae. Un experimento de repelencia, en el que las trampas de ácaros rojos que habían sido tratados con dos cepas diferentes de aceite esencial de hierba
gatera se colocaron en gallineros, se encontró una reducción
significativa en el número de ácaros atrapados en la trampa tratada con
aceite esencial en comparación con la trampa de control ( Birkett et
al., 2011). Un estudio in vitro que consideró el impacto de los factores
ambientales en los gallineros, como los niveles de temperatura, humedad
y polvo, sugirió que algunos aceites esenciales pueden ser
especialmente apropiados para una mayor investigación de campo (George
et al., 2010a). Sin embargo, un estudio sobre el impacto de las
fumigaciones con aceites esenciales de poleo
y de tomillo en gallineros, sugirió que había una serie de impactos
negativos asociados con la presencia de altas concentraciones de aceite
esencial de poleo: dos pollos murieron después de la exposición crónica en los
gallineros tratados, y las reducciones se observaron tanto en el
aumento de peso de pollo y huevos (George et al., 2010c). Por el
contrario, aceite esencial de tomillo no tiene efectos negativos sobre
las aves utilizadas (George et al., 2010c).
Psoroptes spp.
Un reciente estudio in vitro encontró que el aceite esencial de lavanda, y muchos de sus componentes, eran eficaces contra Psoroptes cuniculi (Sarcoptiformes: Psoroptidae) (Perrucci et al, 1994, 1996.). Estos estudios utilizaron ensayos de contacto y de exposición al vapor para demostrar que había una base estructural en las propiedades acaricidas de los derivados de aceites esenciales (Perrucci et al., 1995). En este último estudio, los hidrocarburos monoterpenos, limoneno y γ-terpinene resultaron ser ineficaces contra los ácaros en ensayos de contacto-cámara abierta y ensayos de vapor-cámara cerrada a concentraciones de hasta 1% (v / v) (Perrucci et al., 1995 ), mientras que los fenoles, timol y eugenol eran extremadamente eficaz en matar los ácaros, incluso a concentraciones de 0,125%, en ensayos de contacto-cámara abierta y ensayos de vapor de cámara cerrada. Tanto los alcoholes lineales y cíclicos (linalool, geraniol y nerol) (terpinen-4-ol y mentol), respectivamente, fueron muy eficaces en concentraciones de 0,125%, con tasas de mortalidad > 97% en los ensayos de contacto-cámara abierta; sin embargo, la mortalidad en los ensayos de vapor de cámara cerrada varió ampliamente (Perrucci et al., 1995). La estructura de los componentes de los aceites esenciales también se ha utilizado para explicar las marcadas diferencias en la eficacia de los aceites de Laurus spp. contra P.cuniculi in vitro (Macchioni et al., 2006). Los experimentos utilizando GC-MS encontraron que el aceite esencial de laurel (Laurus nobilis), que es relativamente pobre en efectos acaricidas, con una concentración de 10% (v / v) provocaron la mortalidad de sólo el 73% después de 24 h de exposición por contacto. Por el contrario, Laurus novocanariensis tenía mayores efectos acaricidas: a concentraciones > 5% (v / v) provocaron un 100% de mortalidad del ácaro; sus principales constituyentes eran α-pineno (10,4%), 1,8-cineol (9,6%) y β-selineno (7,2%), que son sesquiterpenos. Sin embargo, el aceite fue eficaz en concentraciones de 3% (Macchioni et al., 2006). El tratamiento in vivo de infecciones por Psoroptes sp. con el componente linalol del aceite esencial (Perrucci et al., 1997), así como con el ácido trans-cinámico (Pared y Bates, 2011), los cuales dieron lugar a una alta mortalidad en los ácaros. Los conejos que habían sido infectados experimentalmente con ácaros auriculares, fueron liberados de la infestación cuando se trataron dos veces por semana durante 3 semanas con una solución de aceite al 5% de linalool en solución salina (Perrucci et al., 1997). La disminución de la población de ácaros fue comparable con la provocada por los tratamientos insecticidas convencionales (Perrucci et al., 1997). Estos resultados positivos indican que una solución similar puede servir como una base de los futuros programas de control de la infestación. Sin embargo, algunos de los animales tratados con concentraciones más altas de linalool (10%) tenían un enrojecimiento de corta duración en la oreja (Perrucci et al., 1997). Siete de las ocho ovejas infectadas experimentalmente y tratadas con ácido cinámico al 10% se curaron por completo de la sarna y el 20 % de estas ovejas mostraron una reducción significativa en la población de ácaros y en la superficie de piel afectada por la sarna; esta protección se mantiene durante 56 días posteriores a la aplicación, y no se reportaron efectos adversos en el tratamiento (Wall y Bates, 2011). Los aceites esenciales de hoja de canela y clavo de olor han demostrado tener altos niveles de eficacia acaricida contra P. cuniculi en conejos, a concentraciones de 2,5% (Fichi et al., 2007a, 2007b). Después de la aplicación, los niveles de las excoriaciones, costras y la población total de ácaros disminuyeron, con diferencias significativas en relación a los logrados por el control positivo, en ninguno de los grupos de tratamiento de aceite esencial (Fichi et al ., 2007a, 2007b). Un efecto irritante del aceite esencial de hojas de canela era evidente, con enrojecimiento de la oreja y con mayor tendencia a rascarse (Fichi et al., 2007b). No se observó efecto irritante en el grupo tratada con aceite de clavo de olor, lo que los autores atribuyen a un componente anestésico más abundante de aceite esencial de clavo de olor, β-cariofileno (24,9%) (Fichi et al., 2007a). Este sesquiterpeno, que en sí mismo no mostra una eficacia acaricida in vitro, puede tener un efecto anestésico local (Ghelardini et al, 2001;. Fichi et al, 2007a.).
Sarcoptes scabiei.
Ensayos de contacto contra Sarcoptes scabiei (Sarcoptiformes: Sarcoptidae) (De Geer) encontraron que el aceite esencial de clavo de olor y los derivados de su principal constituyente, el eugenol, causó una mortalidad significativa a concentraciones tan bajas como 1,5 %, mientras que los aceites esenciales de ylang ylang (Cananga odorata) y la nuez moscada (Myristica fragrans) tenían efectos limitados (Pasay et al., 2010). Cabe destacar que la mortalidad pareció diferir entre las poblaciones resistentes de S. scabiei a permetrina, con los ácaros resistentes al 50% (LT50); sin embargo, el tamaño de la muestra no fue suficiente para apoyar una confirmación estadística de esta tendencia (Pasay et al.,2010). En los ensayos in vivo en el que se aplicó emulsiones al 1% de siete diferentes aceites esenciales, para grupos de seis cerdos suis infestadas con S. scabiei var. suis mostraron que los aceites esenciales de árbol de té (Melaleuca alternifolia), poleo y citronela (Cymbo- pogon nardus) causaron todos una reducción en el número de ácaros hacta < 7% de la infección original en 4 semanas después del tratamiento, siendo el aceite esencial de árbol de té el más efectivo, con sólo el 1,45% de infección original presente al final del ensayo (Magos et al., 2006).
Otodectes cynoti .
En los ensayos in vitro de contacto utilizando el ácaro auricular de perros y gatos Otodectes cynotis (Astigmata: Psoroptidae) (Hering) , se encontró que el componente de aceite esencial, geraniol, mató a todos los ácaros dentro de 1 h a concentraciones de ≥ 5% (v / v), mientras que limoneno , p-cimeno y α-pineno fueron menos eficaces, aplicándose en exceso durante 19h para lograr el 100% de mortalidad a concentraciones de 10% (Traina y col., 2005).
Psoroptes spp.
Un reciente estudio in vitro encontró que el aceite esencial de lavanda, y muchos de sus componentes, eran eficaces contra Psoroptes cuniculi (Sarcoptiformes: Psoroptidae) (Perrucci et al, 1994, 1996.). Estos estudios utilizaron ensayos de contacto y de exposición al vapor para demostrar que había una base estructural en las propiedades acaricidas de los derivados de aceites esenciales (Perrucci et al., 1995). En este último estudio, los hidrocarburos monoterpenos, limoneno y γ-terpinene resultaron ser ineficaces contra los ácaros en ensayos de contacto-cámara abierta y ensayos de vapor-cámara cerrada a concentraciones de hasta 1% (v / v) (Perrucci et al., 1995 ), mientras que los fenoles, timol y eugenol eran extremadamente eficaz en matar los ácaros, incluso a concentraciones de 0,125%, en ensayos de contacto-cámara abierta y ensayos de vapor de cámara cerrada. Tanto los alcoholes lineales y cíclicos (linalool, geraniol y nerol) (terpinen-4-ol y mentol), respectivamente, fueron muy eficaces en concentraciones de 0,125%, con tasas de mortalidad > 97% en los ensayos de contacto-cámara abierta; sin embargo, la mortalidad en los ensayos de vapor de cámara cerrada varió ampliamente (Perrucci et al., 1995). La estructura de los componentes de los aceites esenciales también se ha utilizado para explicar las marcadas diferencias en la eficacia de los aceites de Laurus spp. contra P.cuniculi in vitro (Macchioni et al., 2006). Los experimentos utilizando GC-MS encontraron que el aceite esencial de laurel (Laurus nobilis), que es relativamente pobre en efectos acaricidas, con una concentración de 10% (v / v) provocaron la mortalidad de sólo el 73% después de 24 h de exposición por contacto. Por el contrario, Laurus novocanariensis tenía mayores efectos acaricidas: a concentraciones > 5% (v / v) provocaron un 100% de mortalidad del ácaro; sus principales constituyentes eran α-pineno (10,4%), 1,8-cineol (9,6%) y β-selineno (7,2%), que son sesquiterpenos. Sin embargo, el aceite fue eficaz en concentraciones de 3% (Macchioni et al., 2006). El tratamiento in vivo de infecciones por Psoroptes sp. con el componente linalol del aceite esencial (Perrucci et al., 1997), así como con el ácido trans-cinámico (Pared y Bates, 2011), los cuales dieron lugar a una alta mortalidad en los ácaros. Los conejos que habían sido infectados experimentalmente con ácaros auriculares, fueron liberados de la infestación cuando se trataron dos veces por semana durante 3 semanas con una solución de aceite al 5% de linalool en solución salina (Perrucci et al., 1997). La disminución de la población de ácaros fue comparable con la provocada por los tratamientos insecticidas convencionales (Perrucci et al., 1997). Estos resultados positivos indican que una solución similar puede servir como una base de los futuros programas de control de la infestación. Sin embargo, algunos de los animales tratados con concentraciones más altas de linalool (10%) tenían un enrojecimiento de corta duración en la oreja (Perrucci et al., 1997). Siete de las ocho ovejas infectadas experimentalmente y tratadas con ácido cinámico al 10% se curaron por completo de la sarna y el 20 % de estas ovejas mostraron una reducción significativa en la población de ácaros y en la superficie de piel afectada por la sarna; esta protección se mantiene durante 56 días posteriores a la aplicación, y no se reportaron efectos adversos en el tratamiento (Wall y Bates, 2011). Los aceites esenciales de hoja de canela y clavo de olor han demostrado tener altos niveles de eficacia acaricida contra P. cuniculi en conejos, a concentraciones de 2,5% (Fichi et al., 2007a, 2007b). Después de la aplicación, los niveles de las excoriaciones, costras y la población total de ácaros disminuyeron, con diferencias significativas en relación a los logrados por el control positivo, en ninguno de los grupos de tratamiento de aceite esencial (Fichi et al ., 2007a, 2007b). Un efecto irritante del aceite esencial de hojas de canela era evidente, con enrojecimiento de la oreja y con mayor tendencia a rascarse (Fichi et al., 2007b). No se observó efecto irritante en el grupo tratada con aceite de clavo de olor, lo que los autores atribuyen a un componente anestésico más abundante de aceite esencial de clavo de olor, β-cariofileno (24,9%) (Fichi et al., 2007a). Este sesquiterpeno, que en sí mismo no mostra una eficacia acaricida in vitro, puede tener un efecto anestésico local (Ghelardini et al, 2001;. Fichi et al, 2007a.).
Sarcoptes scabiei.
Ensayos de contacto contra Sarcoptes scabiei (Sarcoptiformes: Sarcoptidae) (De Geer) encontraron que el aceite esencial de clavo de olor y los derivados de su principal constituyente, el eugenol, causó una mortalidad significativa a concentraciones tan bajas como 1,5 %, mientras que los aceites esenciales de ylang ylang (Cananga odorata) y la nuez moscada (Myristica fragrans) tenían efectos limitados (Pasay et al., 2010). Cabe destacar que la mortalidad pareció diferir entre las poblaciones resistentes de S. scabiei a permetrina, con los ácaros resistentes al 50% (LT50); sin embargo, el tamaño de la muestra no fue suficiente para apoyar una confirmación estadística de esta tendencia (Pasay et al.,2010). En los ensayos in vivo en el que se aplicó emulsiones al 1% de siete diferentes aceites esenciales, para grupos de seis cerdos suis infestadas con S. scabiei var. suis mostraron que los aceites esenciales de árbol de té (Melaleuca alternifolia), poleo y citronela (Cymbo- pogon nardus) causaron todos una reducción en el número de ácaros hacta < 7% de la infección original en 4 semanas después del tratamiento, siendo el aceite esencial de árbol de té el más efectivo, con sólo el 1,45% de infección original presente al final del ensayo (Magos et al., 2006).
Otodectes cynoti .
En los ensayos in vitro de contacto utilizando el ácaro auricular de perros y gatos Otodectes cynotis (Astigmata: Psoroptidae) (Hering) , se encontró que el componente de aceite esencial, geraniol, mató a todos los ácaros dentro de 1 h a concentraciones de ≥ 5% (v / v), mientras que limoneno , p-cimeno y α-pineno fueron menos eficaces, aplicándose en exceso durante 19h para lograr el 100% de mortalidad a concentraciones de 10% (Traina y col., 2005).
Las garrapatas
Ha habido una amplia investigación en la última década en los repelentes y acaricidas efectos de muchos aceites esenciales contra las garrapatas. La mayoría de estos estudios se han centrado en especies de Rhipicephalus y Ixodes (tanto: Ixodida: Ixodidae) garrapatas, en gran medida in vitro. Sin embargo, los datos sobre los efectos de los aceites esenciales como tratamientos de garrapatas o repelentes in vivo son muy limitadas. Uno de los pocos estudios en esta última categoría utiliza un jabón que contiene 0,03 l / g de aceite esencial de Ageratum houstonianum contra cabras garrapatas pican. Sin embargo, la concentración en realidad aplicada a la cabra es claro a partir de la metodología presentada. Ocho días después de cabras fueron tratados hubo una reducción del 95% en el número de garrapatas que pican en comparación con una reducción del 23% en el control de sólo jabón (Pamo et al., 2005). Si esto fue el resultado de la mortalidad, la irritación que conduce al desapego o la acción del jabón / el petróleo como un repelente que disuadió a la unión de más inquisitiva garrapatas no está claro. Ensayos de inmersión y de contacto. La mortalidad en Rhipicephalus microplus (Canestrini) después de la exposición a los aceites esenciales ha sido particularmente ampliamente examinada in vitro. Por lo general, los ensayos in vitro implican la inmersión temporal de los adultos o bolsas que contienen las larvas recién nacidas en varias soluciones de aceite esencial antes de la mortalidad se evaluaron durante días posteriores malla. La potencia de los aceites esenciales contra las larvas de garrapatas varió considerablemente entre las especies de plantas. Los resultados de una prueba de inmersión de larvas utilizando tres aceites esenciales derivados de plantas de la familia Lamiaceae [tomillo, Horsemint (Mentha longifolia) y Dorystoechas hasata] mostraron 100% de mortalidad en larvas de R. microplus 24 h después de una inmersión de 5 min en 0.1% soluciones de cada aceite (Koc et al., 2012). Comino (Cuminum cyminum) y la pimienta de Jamaica (Pimenta dioica) aceites esenciales también son eficaces contra las mismas especies de garrapatas en las pruebas de inmersión de larvas a concentraciones de 1,25% y 2,5%, respectivamente. Sin embargo, la albahaca (Ocimum basilicum) de aceite esencial no tenía propiedades larvicidas, incluso en concentraciones de 20% (Martínez-Velázquez et al., 2011). La mortalidad también fue alta en Rhipicephalus sanguineus (Latreille) y larvas R.microplus inmerso en serrata Calea aceite esencial extraído hexano-diluido en etanol. Sin embargo, no se consiguió la mortalidad de 100% hasta que se utilizó una concentración de 3,25% (Ribeiro et al., 2008). En muchos casos es difícil comparar las eficacias de los aceites esenciales entre los estudios porque los controles inapropiados significan que los efectos de los excipientes utilizados en cada prueba no se pueden distinguir. Además, las técnicas de extracción de petróleo, que también pueden afectar la posterior eficacia, varían ampliamente. Por ejemplo, metanol y hexano extracciones de la misma planta como resultado diferencias en R. microplus mortalidad de las larvas (Ribeiro et al., 2007). La destilación de vapor puede producir un aceite esencial con propiedades diferentes de nuevo. Estas diferencias en la eficacia puede atribuirse a la concentración de componente principal del aceite o las concentraciones relativas de los constituyentes de petróleo y sus interacciones. Análisis de la eficacia dal larvici- del aceite de Hesperozygis ringens y su componente principal, pulegona, indicar que el aceite como un todo tiene una eficacia superior (Ribeiro et al., 2010), lo que puede reflejar el sinergismo de los componentes del petróleo. Toxicidad El aceite esencial también depende de la susceptibilidad de artrópodos. Mientras que dos especies de garrapatas, R. sanguineus y R. microplus, se muestra ninguna diferencia significativa en la mortalidad en respuesta al aceite de C. serrata (Ribeiro et al., 2008), diferentes géneros de garrapatas han mostrado marcadas diferencias en la mortalidad en la respuesta para el mismo aceite esencial (Gomes et al., 2012). Las tasas de mortalidad en larvas de Dermacentor nitens (Neumann) (Ixodida: Ixodidae) y R.microplus indicaron valores de LC50 de 11.13μL / mL y 5.59μL / ml, respectivamente, después de una inmersión de 5 min en el aceite esencial de Lippia diluidas en sidoides agua y 2% Tween® 80 (Gomes et al., 2012). Las comparaciones de la eficacia de estos aceites se ven obstaculizados por las diferencias en los excipientes utilizados. Por ejemplo, aunque la mortalidad del control de excipientes tales como etanol (Ribeiro et al., 2008, 2010) o a / mezcla de aceite de oliva tricloroetileno (Martinez- Velazquez et al., 2011) pueden ser aceptablemente bajo, no puede suponerse que esencial aceites van a interactuar de la misma manera en tales medios de comunicación dispares. Además, en algunos casos, las unidades utilizadas para registrar las concentraciones no son intuitivas y por lo tanto es extremadamente difícil de comparar la eficacia de los aceites ensayados en un estudio con la de los aceites ensayados en otro. Por ejemplo, el uso de mg / mL como una unidad de medida es sorprendente en un contexto en el que el producto diluido es un líquido y el peso específico no se indica (Ribeiro et al, 2007;.. Lage et al, 2013). El uso de esta unidad de medida, ya que se refiere al peso de la planta antes de la extracción de aceite también es problemático, ya que diferentes plantas e incluso secciones de las plantas contienen muy diferentes concentraciones de aceite esencial. La susceptibilidad de los adultos Rhipicephalus spp. a los aceites esenciales aparece generalmente para ser sustancialmente menor que el de las larvas de este género (Ribeiro et al., 2007, 2008, 2010). No mortalidad significativa se observó después de la inmersión de adultos Rhipicephalus en aceites esenciales de Hypericum polyanthemum (Ribeiro et al., 2007), C. serrata (Ribeiro et al., 2008) o H.ringens (Ribeiro et al., 2010), aunque larvas inmerso en los mismos aceites experimentado altos niveles de mortalidad. Sin embargo, congestionados adultos de Rhipacephalus spp. se encontraron inmersos en 5% de aceite esencial de geranio (Pelargonium roseum) (Pirali-Kheirabadi et al., 2009) y el 0,8% de aceite esencial de orégano (Origanum Bilgeri) (Koc et al., 2013) tener mortalidad de 79,2% después de 24 horas y el 83,3% después de 48 h, respectivamente. Ninguno de los aceites dio 100% de mortalidad de adultos a las concentraciones ensayadas y muchos tenían muy pobre eficacia acaricida. El aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus globulus) matado solo el 37,5% de las garrapatas adultas a los 6 días después de la inmersión en una solución al 5%, y algunos aceites, incluidos los de H. polyanthemum (Ribeiro et al., 2007), C. serrata (Ribeiro Lippia triplinervis (et al., 2008) y Lage et al., 2013), han demostrado tener ningún adulto acaricida efectos en absoluto. Se observó una disminución significativa de la masa de huevos puestos por hembra Rhipicephalus después de la inmersión en los aceites esenciales de L. triplinervis (Lage et al., 2013), geranio (Pirali- Kheirabadi et al., 2009) y H. ringens (Ribeiro et al., 2010), lo que sugiere que las dosis subletales de los aceites esenciales pueden tener un efecto sobre la fecundidad de la garrapata. La viabilidad de los huevos de los adultos expuestos a aceites esenciales también puede verse afectada. La inmersión en aceite de L.triplinervis causó una disminución significativa en la garrapata huevo escotilla (Lage et al., 2013). El efecto de un contacto prolongado con aceites esenciales sobre la mortalidad garrapata adulta no está bien estudiado. En ensayos de filtros de contacto de papel en un entorno cámara abierta, el aceite de orégano (Origanum onites) tenían una CL50 de 2,34% (v / v) después de 24 horas contra congestionan Rhipicephalus turanicus (Pomerantsev) (Coskun et al., 2008). Otros estudios en esta área pueden ser de gran importancia para que el rango de los impactos potenciales de los aceites esenciales sobre las garrapatas que deben evaluarse. Ensayos de vapor acaricida. Al igual que con los ácaros, hay pruebas de que la eficacia acaricida de aceites esenciales contra las garrapatas puede ser en parte atribuible a sus componentes volátiles (Iori et al, 2005;.. Cetin et al, 2009, 2010). La exposición a las cámaras de vapor cerrados que contienen los aceites esenciales de árbol de té (Iori et al., 2005), el orégano (Origanum minutiflorum) (Cetin et al., 2009) y saladas (Satureja Thymbra) (Cetin et al., 2010) demostraron acaricida eficacia contra Ixodes ricinus (Linnaeus), R.turanicus y Hyalomma marginado (Koch) (Ixodida: Ixodidae), respectivamente. La toxicidad de la fase de vapor de orégano (O.minutiflorum) aceite esencial contra hinchado R. turanicus fue particularmente alta, con una mortalidad del 95% después de 120 min de exposición a 5 l de aceite L / (Cetin et al., 2009). Este efecto fue dependiente del tiempo de exposición, con tiempos de exposición más cortos que resulta en una menor mortalidad, incluso a concentraciones más altas (Cetin et al., 2009). La alta mortalidad también fue visto en unfed adulto H. marginado (Cetin et al., 2010) y la ninfa I. ricinus (Iori et al., 2005) expuestos al aceite esencial de salado. La estandarización del tiempo de exposición es, sin duda, un factor importante en cualquier intento de comparar los niveles de toxicidad de aceites esenciales contra las garrapatas. Por ejemplo, un estudio de contacto sobre el efecto del tiempo de exposición sobre la mortalidad en I. ricinus ninfas encontró que se requería> 4,5 h de tiempo de contacto para lograr una mortalidad del 100% en ninfas colocados en papeles de filtro impregnados con 0,18 ml / cm2 del aceite de eucalipto limón (Corymbia citriodora) (Elmhalli et al., 2009). Marque ensayos de repelencia. Los estudios han demostrado que el aceite esencial de Gynandropsis gynandra (Lwande et al., 1999) y dos variedades de aceite esencial de hierba gatera (Birkett et al., 2011) disuadir a las garrapatas sin alimentar de quests. Una concentración de 0.1μL del aceite de G.gynandra fue mostrado para repeler el 98,9% de ninfas de Rhipicephalus appendiculatus (Neumann) de las misiones; disuadir a los efectos de los principales constituyentes del aceite no eran tan eficaces como las del aceite en su conjunto, lo que sugiere un efecto sinérgico (Lwande et al., 1999). Sin embargo, el efecto repelente del aceite puede haber sido atribuibles a la presencia del elemento traza (0,1%), nerolidol, que era extremadamente eficaz, con 0.001 l causando 98,3% de repelencia (Lwande et al., 1999). Dos cepas diferentes de aceite esencial de hierba gatera se muestran, a través del análisis GC-MS, que han marcado las diferencias en la composición química que se asociaron con diferencias significativas en vigor: 50 dosis% de repelencia (RD50) fueron 0,05 mg y 0.0012 mg, respectivamente (Birkett et al., 2011). Repelencia de ninfas I.ricinus también se ha demostrado en respuesta a los aceites esenciales de Rhododendron tomentosum (Jaenson et al., 2005) y clavel (Dianthus caryophyllus) (Tuno n et al., 2006). Una suspensión de 10% de aceite esencial de clavel repelido 100% de las garrapatas en 4h después del tratamiento, que era comparable con los efectos ejercidos en los grupos de control positivos utilizando N, N-dietil-meta-toluamida (DEET) y dietilamida del ácido mandélico (DEM) ( Tuno n et al., 2006). Esta eficacia se redujo con el tiempo, pero la suspensión todavía dio una repelencia del 91% a 8h después del tratamiento. En este estudio, la variación en los efectos de diversos constituyentes del aceite era evidente; lo que sugiere que algunos componentes de aceite pueden tener mejor longevidad que otros (Tuno n et al., 2006). En un ensayo de repelencia alimentación, el 95% de I.ricinus fueron disuadidos de alimentación cuando se introdujo una concentración de 10% de aceite esencial de R.tomentosum, pero el aceite esencial de mirto (Myrica gale) mostró una menos marcado grado de repelencia de 59% a la misma concentración y el aceite esencial de ajenjo (Artemisia absinthium) no tuvo ningún efecto sobre la garrapata alimentación (Jaenson et al., 2005). Desde una perspectiva práctica, el uso de ajenjo como un acaricida estaría limitado por su alta toxicidad para los mamíferos.
Moscas
Musca domestica. En pruebas in vitro larvicidas contra la mosca doméstica, Musca domestica L. (Diptera: Muscidae), en el que las primeras etapas larvas se sumergieron durante 1 minuto en extractos de acetona y aceite esencial a concentraciones de 100-300p.pm (0,01 a 0,03%), el aceite esencial más eficaz, la menta (Mentha piperita), se encontró que tenía una CL50 de 104 ppm (Morey y Khandagle, 2012). Aceite esencial de menta también demostró un efecto repelente cuando los adultos recién emergidos fueron colocados en jaulas que contienen dos trampas frasco cónico, una de ellas contenía 1% de aceite esencial en la leche y el otro contenía solamente leche; 96,8% de las moscas se encontraron en la trampa de leche solamente (Morey y Khandagle, 2012). En el mismo estudio, aceite esencial de menta también disuadido oviposición (Morey y Khandagle, 2012). Del mismo modo, los aceites esenciales de menta y el eucalipto ambos mostraron ser repelentes eficaces a dosis de aproximadamente 70 g / cm2, con repelencias de 86% y 76%, respectivamente (Kumar et al., 2011). Estos aceites también demostraron una alta eficacia larvicida: valores de LC50 fueron de 5 mg / cm2 de aceite esencial de menta y 7μg / cm2 para aceite esencial de eucalipto. La mortalidad de 100% se logró cuando pupas fueron expuestos a 10% de ambas formulaciones de aceites (Kumar et al., 2011). Sin embargo, los mismos autores encontraron que el aceite esencial de menta fue eficaz en repeler M.domestica en el ganado en vivo sólo a concentraciones de 100%; 10% formulaciones aplicadas al ganado no tuvo ningún efecto (Kumar et al., 2011). En superficies granero, una formulación de aceite de menta 10% fue eficaz para disuadir M. domestica de aterrizaje (Kumar et al., 2011). Sin embargo, el control utilizado en los estudios in vivo era agua, mientras que el excipiente para la formulación de menta contenía 45% de xileno, 3% de butano, etoxilato de aceite de ricino y nonilfenol. No hay control-excipiente fue utilizado solamente y por lo tanto la contribución del excipiente a cualquier efecto repelente no se puede determinar. Este hallazgo relativamente escasa eficacia del aceite de menta como un elemento de disuasión en el campo no está de acuerdo con las observaciones anteriores hechas en búfalos de agua (Khater et al., 2009). Números de tres especies de mosca molestia, Stomoxys calcitrans (Linnaeus) (Diptera: Muscidae), M. domestica y Hippobosca equina (Linnaeus) (Diptera: Hippoboscidae), se encontraron para disminuir significativamente el ganado tratado por infestaciones de piojos con aceites esenciales de alcanfor (Cinnamomum camphora), la menta y la manzanilla (Matricaria chamomilla) hasta los 6 días después del tratamiento; Sin embargo, este experimento se utiliza solamente un control sin tratar y por lo tanto no representan los posibles efectos repelentes de una solución hidrofóbica (Khater et al., 2009). Moscas hematófagos. Un estudio de los efectos repelentes de aceites esenciales de M.gale contra la mosquita morder impunctatus Culicoides (Goetghebuer) (Diptera: Ceratopogonidae) utilizó un ensayo de comportamiento en el que se diluyeron soluciones de mirto aceite esencial y sus componentes hasta que la relación del control: aterrizajes de prueba igualaron 1 (Stuart y Stuart, 1998). El aceite esencial de mirto se diluyó 512 veces para llegar a este punto. En particular, los diversos componentes de aceite tenían una amplia gama de grados de acción: terpinen-4-ol era el más repelente y requiere para ser diluido 2.048 veces para repelencia a cesar (Stuart y Stuart, 1998). La alta mortalidad también fue observada y se atribuyó a la fracción altamente volátil. Tres aceites esenciales y sus componentes principales se probaron in vitro e in vivo contra S. calcitrans (Zhu et al., 2012). En una prueba de repelencia, moscas adultas se mueren de inanición durante 48 h antes de ser introducido en jaulas que contienen toallas sanitarias empapadas de sangre con citrato de la especie bovina, las membranas de las que se habían impregnado con aceite esencial diluido. Después de moscas 4h fueron aplastados para determinar si son o no habían tomado una harina de sangre. El aceite esencial de la hierba gatera resultó ser una alimentación altamente eficaz y disuasiva de oviposición en el 6,7%; los nepetalactones componentes también eran 100% eficaz como elementos de disuasión en esta concentración (Zhu et al., 2012). In vivo, 250 ml de 15% y 30% de aceite esencial de la hierba gatera en TrintonX (3%) y agua causó una disminución significativa en el número de moscas que aterrizan en las piernas de ganado durante un máximo de 6 h (> 95% de reducción). Sin embargo, la repelencia de la solución al 15% fue bastante corto vivieron; no hubo diferencia significativa entre esta solución y el control fueron encontrados en 8h (Zhu et al., 2012). Curiosamente, un control de aceite mineral también demostró un efecto significativo repelente en el campo y en el ensayo de de alimentación (Zhu et al., 2012). Esto pone de relieve la necesidad de incluir (por ejemplo, mineral de petróleo) controles no esenciales en los ensayos de toxicidad y repelencia a fin de tener en cuenta el efecto de la naturaleza hidrófoba de los aceites esenciales en la supervivencia de ectoparásitos y el comportamiento. Miasis y carroñeras moscas. Los estudios han sugerido que los aceites esenciales pueden proporcionar prevención y control de la miasis causantes mosca Lucilia cuprina (Weidemann) (Diptera: Calliphoridae) efectiva (Callander & James, 2012) y el necrófagas Synthesiomyia nudiseta (Van De Wulp) (Diptera: Muscidae) (Khalaf et al., 2009). Un extenso estudio in vitro encontrado aceite esencial de árbol de té para tener efectos significativos repelentes contra adultos y larvas, así como larvicida y la actividad ovicida contra L. cuprina (Callander & James, 2012). No se observó cuando la oviposición hembras grávidas L.cuprina se les dio los medios de comunicación de oviposición tratados con 3% (v / v) de árbol de té aceite esencial. El número desviación estándar media ± de masas de huevos en el control-excipiente única, que consistía en una emulsión acuosa al 3% de aceite de ricino etoxilado y etoxilados ácido oleico, fue de 20 ± 1,56 (Callander & James, 2012). Además, en experimentos de elección, L.cuprina femenino colocados en jaulas con dos sitios de oviposición, de los cuales uno fue tratado con un 3% de árbol de té de aceite esencial y el otro con excipiente, no encontraba ningún huevos en el árbol de té de aceite tratado medios para 44 días, lo que indica que el aceite esencial de árbol de té tiene un período sustancial de la actividad residual en lana tratada (Callander & James, 2012). Segundo y larvas de tercera etapa también fueron rechazados de la alimentación de medios tratados con árbol de té de aceite esencial (Callander & James, 2012). Sin embargo, hubo marcada variación en la etapa susceptibilidad vida; el aceite era altamente tóxico para los huevos y larvas L.cuprina primera etapa en el 1% (v / v) las concentraciones, pero no pudo evitar la emergencia de adultos de larvas del tercer estadio inmersos aún en concentraciones muy altas de aceite (Callander & James , 2012). En S. nudiseta, la introducción de los aceites esenciales de Cupressus macrocarpa y Alpinia officinarum en los medios de alimentación de las larvas mostró que los aceites tienen valores de LC50 larval de 1,11% y 2,37%, respectivamente, ambos de los cuales fueron estadísticamente menor que la de la excipiente, acetona (Khalaf et al., 2009). Además, a las concentraciones LC50 larvales, el 85% de larvas supervivientes no para pupar y el 91% de esas pupas no pudo emerger, mientras que en el control-excipiente solamente, el 90% de las larvas empupado y el 87% de las pupas surgió (Khalaf et al ., 2009). La toxicidad del aceite puede ser atribuido a la histopatología observado en los cuerpos de grasa y glándulas salivales de las larvas expuestas.
Piojos
Una amplia gama de in vitro y en estudios in vivo han ined plo los efectos de varios aceites esenciales contra los piojos de importancia veterinaria. La mayoría de las investigaciones tiene concentró en piojos masticadores del género Bovicola (Phthi- raptera: Trichodectidae) en ovejas (James & Callander, 2012a,. 2012b) y burros (Ellse et al, 2013) y sólo un estudio ha investigado el efecto de los aceites esenciales sobre el piojo de succión, Haematopinus tuberculatus (Burmeister) (Phthiraptera: Haematopinidae) (Khater et al, 2009).. En la investigación vitro en la eficacia del aceite esencial de árbol de té contra Bovicola ovis (Schrank) sugerido que tiene alta eficacia insecticida de contacto y de vapor en ensayos de cámara cerrada; Sin embargo, su actividad residual puede ser de corta duración (James & Callander, 2012a). Los ensayos mostraron que la exposición a una concentración de 1% de aceite esencial de árbol de té causó 100% de mortalidad de los adultos B.ovis y huevos en contacto con la lana de cruce, y la mortalidad también fue alta en adultos expuestos a vapor de aceite de árbol de té esencial (James & Callander , 2012a). La eficacia de una concentración del 1% de aceite esencial de árbol de té como salsa ovejas o producto chorro contra B.ovis se confirmó en el campo (James & Callander, 2012b). Ovejas sumergido en una solución al 1% de aceite esencial de árbol de té no tenía pediculosis clínico para 20 semanas después del tratamiento. Jetting ovejas completamente fleeced con la misma formulación resultó en una reducción de 94% en el número de piojos, que no aumentó de nuevo durante 12 semanas. Sin embargo, ambos de estos ensayos in vivo utilizarse animales no tratados como controles y por lo tanto cierta mortalidad puede atribuirse a la agente emulsionante utilizado en las suspensiones. Además, la eficacia en el campo de aceite esencial de árbol de té puede no ser tan grande si los animales fueron sometidos a desafío piojo repetido. De hecho, se observaron cuando los piojos se introdujeron a la tela de algodón que habían sido tratados con aceite esencial de árbol de té 1 día previamente (James & Callander, 2012a) sólo bajos niveles de mortalidad. El aceite esencial de árbol de té utilizado en los experimentos descritos por James & Callander (2012a, 2012b) cumple con la norma internacional ISO 4730 con respecto a sus principales componentes. La comparación in vitro de la toxicidad de su principal componente, terpinen-4-ol, contra B.ovis encontró que también dio como resultado de manera similar altas tasas de mortalidad en los ensayos de vapor en la gama de concentraciones especificadas por su número ISO (30-48 %). Por consiguiente, los autores atribuyeron la mortalidad causada por el aceite esencial de árbol de té principalmente a la presencia de terpinen-4-ol. Contacto ensayos utilizando terpinen-4-ol contra el piojo burro mascar, Bovicola ocellatus (Piaget), de acuerdo con estos resultados; en este estudio, el tiempo letal 50% (LT50) de 3% terpinen-4-ol fue mucho menor que el de 3% de árbol de té aceite esencial, en comparación con 16,3 min 30,2 min, respectivamente (Talbert & Wall, 2012). Ensayos de contacto cerrado de seis aceites contra B. ocellatus encontraron los aceites esenciales de lavanda y árbol de té para ser los más tóxicos, con valores CL50 de 0,76% y 0,98%, respectivamente (Talbert & Wall, 2012). La eficacia de las fases de vapor de estos aceites se confirmó contra B. ocellatus, que demostró la mortalidad de aproximadamente 80% después de 2 h de exposición a 5% de soluciones de árbol de té o aceite esencial de lavanda (Ellse et al., 2013). En un estudio limitado en vivo, la aplicación por pulverización de 2 ml / kg de una solución al 5% de lavanda o 5% de aceite de árbol de té en agua y emulsionante (2% Tween® 80) a grupos de 10 burros con infestaciones naturales de B. ocellatus dado lugar a una disminución significativa en el número de piojos durante 2 semanas después de la aplicación (Ellse et al., 2013). En el ganado anoplura, H.tuberculatus, los ensayos in vitro de contacto que compararon una gama de aceites encontró aceite esencial de alcanfor ser el más tóxico con una CL50 de 2,74% y un efecto ovicida significativa en los huevos sumergidos durante 10 min en el 22% solución de alcanfor (Khater et al., 2009). Sin embargo, el control positivo piretroide, D-fenotrin, también causó una reducción del 62% en la eclosión de los huevos, que fue inesperado porque los piretroides no son generalmente considerados como ovicida (Khater et al., 2009). Notablemente, aceite esencial de alcanfor fue el menos eficaz (LC50 de 8,6%) de los aceites ensayados in vitro contra B.ocellatus por Talbert & Wall (2012). En aplicación in vivo de los aceites de alcanfor, canela, cebolla (Allium cepa) y menta para el búfalo de agua, en las mismas concentraciones utilizadas en el estudio de laboratorio, todo resultó en una gran disminución inicial de los números H. tuberculatus; sin embargo, sólo 6 días después de la aplicación, los números de piojos se habían recuperado (Khater et al., 2009). Curiosamente, los animales tratados en el control positivo (D- fenotrin) grupo también recuperaron su infección 10 días post-tratamiento (Khater et al., 2009). La diferencia en la eficacia observada en el laboratorio y de campo y entre Bovicola sp. y H.tuberculatus puede reflejar diferencias climáticas o las diferencias específicas especies- en la susceptibilidad piojo.
Las pulgas
Para conocimiento de los autores, no hay estudios específicos sobre la eficacia de los aceites esenciales enteros contra las pulgas se han reportado en la literatura científica primaria. Sin embargo, se ha sugerido que el limoneno componente de aceite de cítricos es tóxico para las pulgas Ctenocephalides felis gato (Bouche) (Siphonaptera: Pulicidae) (Collart y Hink, 1986; Hink y Fee, 1986) y los constituyentes de aceite esencial carvacrol y nootkatona se ha demostrado que causa una elevada mortalidad de las pulgas in vitro (Panella et al., 2005). Sin embargo, los aceites esenciales pueden ser de uso limitado contra las pulgas, ya que no pueden tener una fase residual on-host que está suficientemente sostenida para prevenir la re-infestación del ambiente.
Discusión
Hay un creciente cuerpo de evidencia que apoya la eficacia de los aceites esenciales como agentes de control contra ectoparásitos artrópodos; su eficacia no sólo ha sido evidente después de la inmersión y el contacto físico con las superficies tratadas, pero también después de la exposición al vapor de los aceites. Esto último implica que hay un neurotóxico en lugar de simplemente una vía mecánica en su modo de acción. Esto puede ser beneficioso en el control de ectoparásitos. Sin embargo, la naturaleza volátil de los aceites esenciales puede ser un obstáculo para su uso como tratamiento de ectoparásitos, ya que su eficacia insecticida o acaricida es probable que sea relativamente corto vivieron. Esto ha sido demostrado en estudios en los que las preparaciones de aceites esenciales se han dejado secar en entornos abiertos para horas anteriores a la introducción de los artrópodos de prueba. Estos estudios de ácaros (George et al, 2008;. De pared y Bates, 2011) y los piojos (James & Callander, 2012a) todas las tasas de mortalidad extremadamente pobres reportados en estos grupos de tratamiento. Estos hallazgos sugieren que la aplicación de aceites esenciales puede ser más apropiado para el control de parásitos permanentes debido a los bajos niveles de actividad residual de los aceites 'no pueden darse el lujo de protección de los desafíos ambientales continuas por parásitos con estadios de vida libre. Por el contrario, los estudios han sugerido que la repelencia residual de parásitos facultativos de los aceites esenciales es más largo de lo vivieron su insecticida o eficacia acariciad, presumiblemente porque se requieren dosis más bajas para lograr la disuasión (Callander & James, 2012). Una posible ventaja de los aceites esenciales más de los tratamientos de ectoparásitos convencionales, tales como piretroides, puede estar en su eficacia ovicida. Como se destaca aquí, la mortalidad de huevos significativa ha sido reportada en los ácaros (George et al., 2010b) y las moscas (Callander & James, 2012) tratada con aceites esenciales. No está claro, sin embargo, si esto también resulta de neurotóxico en lugar de mecánica asfixia y el modo de acción ovicida objeto de nuevas investigaciones más detalladas, en particular en la importancia de los componentes de aceite sobre la actividad ovicida. Efectos ovicidas pueden ser particularmente beneficioso en el control de parásitos permanentes ya que reducirían la necesidad de múltiples tratamientos para matar a ninfas recién nacidas y de ese modo disminuyen los costes de tratamiento. Hay muchas dificultades en la comparación de los estudios de toxicidad de aceite esencial que se han realizado hasta la fecha. Una cuestión importante se refiere a la variación en las concentraciones relativas de los constituyentes de aceite entre los lotes. Esto puede dar lugar a grandes diferencias en la eficacia de los aceites contra los ectoparásitos (George et al, 2009a;. Birkett et al., 2011). Esto también hace que la comparación de los aceites entre los estudios difíciles sin perfiles de GC-MS del lote específico de aceite usado. El aceite usado y comercialmente importante, aceite esencial de árbol de té, es el único aceite para el que establecen las directrices para las concentraciones de constituyentes se resumen en una norma internacional. Esto asegura que el aceite esencial de árbol de té, el cumplimiento de esta norma, se puede utilizar para proporcionar consistencia en los estudios de control de ectoparásitos (James & Callander, 2012b). Para el control a gran escala de los ectoparásitos, los productos que componen un aceite esencial tendría que ser de la cuantificación similares con el fin de apoyar la realización de comparaciones bles replicaciones. Una segunda cuestión es que en muchos diseños experimentales es difícil confirmar si el efecto observado es atribuible al aceite en absoluto; en muchos casos controles inapropiados significan que los efectos del excipiente utilizado en cada prueba no se pueden distinguir. Es importante incluir siempre un control-excipiente sólo en el diseño del estudio. Además, cuando se trata de identificar el mecanismo de la toxicidad del aceite esencial probado en un ensayo de contacto directo, es importante incluir un aceite no esencial (por ejemplo, un aceite mineral) como control. Sin esto, es imposible distinguir los efectos mecánicos simples, como el bloqueo de los espiráculos y sofocación, de esencial neurotoxicidad aceite específico u otra toxicidad celular. Las circunstancias en las que el agua sola puede servir como un control informativo en cualquier diseño de estudio es probable que sean raros. Con el fin de maximizar la eficacia del aceite esencial, un mayor estudio del desarrollo de excipientes apropiados para la aplicación en el huésped que se requiere. De hecho, la mayoría de los ensayos in vivo aquí presentados han simplemente agua y una pequeña cantidad de emulsionante como excipiente utilizado. Por el contrario, James & Callander (2012b) utilizan un aceite de ricino etoxilado, ácido oleico y la mezcla de agua para la aplicación de la solución de aceite del árbol del té para ovejas. La alteración de la hidrofobicidad de la excipiente es claramente probable que sea de valor, ya que puede facilitar la mejor penetración del aceite en la capa del animal y también puede ayudar a la retención del aceite esencial y por lo tanto prolongar su actividad. Dada la mala opinión pública de los tratamientos químicos tradicionales, insecticidas a base de aceite esenciales es probable que apelar a muchos dueños de mascotas. Además, las deficiencias de los aceites esenciales, tales como una vida media limitada, es probable que sean menos problemática en un contexto de cuidado de mascotas que en el manejo del ganado. Los animales de compañía se guardan generalmente en solitario o en grupos muy pequeños y por lo tanto las tasas de re-infestación deben ser mínimos y los propietarios están dispuestos a volver a aplicar productos. Sin embargo, la precaución se debe tomar siempre en la aplicación de aceites esenciales a los animales, especialmente los aceites que son menos disponibles; datos de toxicidad a menudo faltan y la exposición prolongada a altas concentraciones de ciertos aceites pueden tener efectos nocivos sobre el comportamiento, la salud y el bienestar del huésped (George et al., 2008). Las implicaciones para la salud humana de muchos aceites esenciales más utilizados han sido documentadas y se han encontrado algunos componentes del petróleo para demostrar efectos irritantes y potencialmente mutagénicos (Tuno n et al., 2006).
En conclusión, el uso de aceites esenciales en el control de ectoparásitos veterinarios es un área apasionante que tiene un enorme potencial para el futuro. Sin embargo, la investigación sobre el uso de aceites esenciales como agentes de control se encuentra todavía en una etapa preliminar. Ensayos extenso campo, la normalización de los componentes, la estandarización de técnicas de extracción, la normalización del diseño experimental, de perfiles de toxicología en los mamíferos y el desarrollo excipiente, así como una mayor investigación sobre las actividades residuales y la duración de la vida útil de estos aceites son todos necesarios antes de su potencial puede ser explorado plenamente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)